可歌可泣是什么意思?细数历史上可歌可泣的女人

时间:2022-02-21 21:14:17 投诉/举报

 

已经撑起“半边天”的今天的女人,值得可欣可羡。但是,我们也不要忘记过去的、尤其是古时候的女人。

虽然,在历史的长河里,她们大多数默默无闻,可有这么一些女人,着实值得大书特书,因为,她们用自己的事迹,书写了可歌可泣的历史。

子曰“唯女子与小人难养也,近之则不孙,远之则怨。”对于此说,千百年来,纵解纷纭。有人见文生义,直译为“你同女人亲近,她便不知谦让;你与女人疏远,则又生成怨恨”。大学者朱熹认为,孔子言及的女人是指家人。

又有史学家以为,所谓女人“是与君子和淑女相对的人格不成熟的人”。反正,众说不一,难以定论。但第一种解释,似乎一直占据着主导地位。因之,古往今来,“牝鸡司晨”“女人误国”“红颜祸水”,不绝于耳。

事实上,此言荒谬绝伦。男人往往以“食色性也”为借口,既离不开女人,而又拿女人说事;利用着女人,又牺牲女人、拿女人当“替罪羊”。这是古时候的男人的无良,更是古代女人的悲哀。

其实,女人属于一种不可低估的阴柔的力量。

以史为鉴,女人所起的重要作用,比之男人并无大差,而有时正是由于女人的作用与牺牲,才成就了男人的事业,或多或少、或深或浅地影响着国家的政治走向和社会历史进程,改变甚或创造着历史。

仅以春秋战国这一复杂历史时期论之,即能管中窥豹,可见一斑。先说女人在助国立君中所起的作用。晋献公年老昏聩,杀原太子申生,立爱妃骊姬所生的小儿子奚齐为储君。献公死后,国内大乱。献公儿子重耳流亡齐国,纳齐女为妻,受齐优待,“乐不思蜀”。其妻斥之胸无大志,与手下将其灌醉,放到车上运出齐国。后在秦国的帮助下,流亡十九年的公子重耳,终于重返晋国,继承王位,是为“晋文公”。可以说,若非齐女,也就没有“晋文公”,更惶论晋国后来一跃而为“春秋五霸”的强大了。被吴王夫差大败后的越王勾践,一边“卧薪尝胆”,一边在苎罗山觅得美女西施,让范蠡献与吴王。

依靠西施受宠的关系,越国在饥荒时,借得吴国粮食一万担,一解荒时暴月之困,渡过了难关。来年,又将一万担蒸熟后晒干的粮食,当做粮种归还吴国,而使吴国当年颗粒无收,后来灾荒连年。最后勾践终于灭亡吴国,自身强大起来,成为东南霸主。倘若没有西施,越国的灭吴和强盛,真不知要等到驴年马月才能实现。

又说女人在扶危解困中所起的作用。著名纵横家魏国人张仪,曾使楚国蒙受巨大损失,楚怀王对其恨之入骨,拟以黔中地与秦换张仪而杀之。张仪通过贿赂楚怀王嬖臣靳尚,向怀王宠姬郑袖虚妄言之:“秦王器重张仪,拟以上庸六县及大批美女来赎之”。郑袖恐秦之美女夺其宠爱,哀泣楚怀王释放张仪并厚待之。无论郑袖出于什么目的,但终归是美女救得了英雄命,这是不容否定的事实。

当齐国公族孟尝君被秦昭王任用为相时,有人向秦昭王进言:“孟尝君身为齐人,必先事齐后事秦”。孟尝君在秦昭王拟杀之的危急时刻,暗中派人盗出一袭狐白裘,献于秦昭王宠姬,请求宠姬代之向秦昭王求情。如此,孟尝君才得以赦免并逃离咸阳。也许秦昭王宠姬是因贿而为之,但无论如何,如无此宠姬,孟尝君即使不血溅秦王宫,其命运也可能会是另外一种情况。自然,也就没有了我们今日所熟悉的“鸡鸣狗盗”的典故了。

魏国公子信陵君魏无忌为出兵救赵,哀求曾有恩与其的魏安王的宠姬如姬,盗取安王兵符,解了秦昭襄王围困赵国之危。

如姬当然是出于抱恩的目的,但是,应该说,正是如姬的“冒魏安王之大不韪”,“以德报德”、行侠仗义,才解救了赵国,成就了信陵君的功业。

再说女人的牺牲与国家盛弱的作用。

吴王阖闾政变篡权后,想干一番事业,格外重视人才,召孙武带兵演义。孙武以八十美女为两队,以吴王两宠姬为队长,演释兵法。两宠姬笑不从命,孙武怒而杀之。固然,两宠姬的被杀,是可悲的,然而,如果没有两宠姬的牺牲,也就没有了吴王对孙武的重视与信任,自然,也就没有了孙武在吴国指挥征楚伐越的胜利,更没有吴国后来威震一时的强大。

孔子由大司寇代理鲁国国事期间,道德复苏,男女分路而行,路不拾遗,国泰民安,蒸蒸日上。相邻的齐国担心鲁国强盛的威胁,以八十名美貌乐女与一百二十匹五色骏马,诱惑鲁定公与权臣季恒子。定公接受“礼物”后,沉迷酒色歌舞。季恒子五日不听政,并不将祭肉分予大夫。孔子大失所望、哀叹离去。鲁国失去了继续发展的机会,逐步败落下去,而齐国则去除了威胁,日渐强盛。难道说,这不是女人的作用,换得的此弱彼强?

不可否认,封建时代男尊女卑,女子确实处于被歧视、被利用、被玩弄、被出卖、被牺牲的地位。但见仁见智,褒贬自由人说。

上述例证也许牵强附会,但谁又能否认女人在历史上的作用,否认女人的可歌可泣、可悲可赞呢?!