闽ICP备2020022160号-5
财政造假、暂时停牌的瑞幸咖啡，另有若干价值？
3月2日，瑞幸官方宣布涉嫌22亿元财政造假的一个月之前，一家私募股权基金的高管张扬清仓了瑞幸股票。
“新冠疫情在西欧大范围发作后，美股将历久进入下行期，于是我在2月尾以40美元/股的价钱抛售。”
张扬告诉腾讯新闻《潜望》，之前他曾在一级市场多次表达过投资瑞幸的愿望，但未能如愿，因此瑞幸上市后张扬在二级市场买入，那时的买入价钱约莫为18美元/股。
自称是“重度咖啡迷”的张扬，基本保持逐日3-4杯的咖啡饮用。他告诉腾讯新闻《潜望》，自己由于喜欢喝咖啡而历久关注并调研多个咖啡创业项目，包罗连咖啡与Fisher Coffee等。
瑞幸最早引起张扬的注重是在2018年3月份。“我平均天天要喝3-4杯纯咖啡，公司和家四周的星巴克和其他几家咖啡厅险些都有1公里的距离，虽然办公室与家中都有咖啡机，然则照样感受不方便。”张扬说，厥后有人推荐了瑞幸，今后而一发不可收拾，至今一直是瑞幸的忠实客户。
那时，瑞幸在北京市场上还不足100家店。张扬一面实验天天使用瑞幸的APP，一面希望能够接触到该项目。4月份的一次互联网集会上，他结识了瑞幸的品牌负责人，并向其表达有机遇介入瑞幸下一轮投资的意愿。
4月尾，位于北京北三环大钟寺的神州优车总部，张扬与该瑞幸品牌负责人举行进一步的相同，并再次表达希望介入投资的意愿。
“那时明确的说法是，那一轮的投资是不对外的，基本都是围绕‘神州系’睁开。”张扬回忆称，那时瑞幸的估值是10亿美元，出让20%股份。
给张扬留下最深刻印象的是，约莫5个月的营业时间共销售50万杯咖啡，这还包罗春节时代淡季，平均每月10万杯，摊到每家店天天300-400杯。“这已经相当厉害了，还不算春节时代的淡季。”张扬说，他也曾在上海、杭州、南京等其他城市体验服务。
张扬较为看中瑞幸的不仅是那时的销量，更在于认同瑞幸的商业模式——整个投资圈都在讲述数字化和在线化的革新，而瑞幸正好相符传统行业举行数字化革新的思绪。“所有的买卖都通过线上完成。”
“这个世界上，卖酒的、卖矿泉水的，和卖咖啡的毛利率，可能能跟白粉差不多，”在张扬看来，咖啡作为一件没有技术含量的行业，谁跑出来谁就会拥有伟大的护城河。
但实际上，在一条门槛极低的赛道上，谁都无法抵抗新人入场。
为了甩开竞争对手，星巴克选择将无形资产和成本优势作为护城河，而瑞幸的对策是人工修改下成就。
念头也异常合理：一二级市场都给了瑞幸711+亚马逊的估值，后者至少要给一个能赶超星巴克的业绩预期吧。一旦瑞幸的估值待遇类似A股的全聚德和湘鄂情，信赖这次“人工修改”大概率不会发生。
相比其他行业，古老的餐饮生意，更需要管理层保有历久谋划的战略定力，但类似打造百年老店的故事过于老套，老套意味着低估值。若是瑞幸的口号是“做咖啡中的茅台”，信赖一众PE/VC会以为智商受到了侮辱，互联网的投资人也不愿意逐步变富。
这次造假短期验证了一个事实：被资源催熟、依赖外生性扩张，天量补助拉新留存、以快胜慢、只争朝夕的的互联网打法暂时失效了。
本文试图从餐饮连锁的角度作为剖析框架，选取咖啡行业的两大巨头—星巴克和Dunkin’ Donuts作为对比，为瑞幸给出一个可供参考的估值。
固然，瑞幸曾多次示意自己应该是“星巴克+7-Eleven+好市多+亚马逊”，他们自己并不把星巴克以及Dunkin’作为对标，犹如曾经的乐视并不把爱奇艺和优酷视作竞品，生态和平台才是贾跃亭的征途。
无论以“新零售”照样“互联网+”的声调来为自己讲述故事，也无法改变瑞幸的主营收入属于餐饮零售行业的事实，若是思量二级市场对于公司的行业分类，还可以加上一个食品饮料的必选消费标签。
首先要说的是，至少现在看来，海内非酒精饮料的赛道上，咖啡可以做成小而美，事实承德露露的年营收都能到达22.5亿元。不外，要实现瑞幸管理层和投资人的期望和理想，迫切应该增添一个白酒主营营业，现在贵州茅台已经跨越麦当劳和星巴克的合计市值。
单店是否高估？
2月初，做空机构浑水公开了一份讲述，指控瑞幸咖啡涉嫌财政造假，称2019年Q3瑞幸的门店营业利润被强调近4亿元，门店销量、商品售价、广告用度、以及其他收入被强调。
浑水公布做空讲述后，张扬并不是太认同，他以为样本量太小。“瑞幸现在有4000多家店，1万分钟的视频和录音，平均到单店仅仅不到三分钟，并不能说明瑞幸的全貌。”
他说，他也曾与多位瑞幸店长聊起“跳单”征象，店长们回复公司云云要求。他那时以为是为了制止他人跟踪数据接纳的防范措施。
2个月之后，瑞幸为此确立的稀奇考察委员会揭开了家丑：2019年Q3至Q4时代，伪造了22亿元的买卖额，相关的成本和用度也响应虚增。张扬庆幸自己在此之前已所有出清。
餐饮零售的本质决议了瑞幸需要从门店收入做手脚，这是讲述咖啡2.0甚至3.0故事的基本，也是命门，就犹如本行业的巨无霸—麦当劳的第一利润泉源是地产，但条件是它的汉堡卖得好。
是的，餐饮是低门槛，但并不意味着一定是差生意，但磨练管理水平和供应链整合能力，以及是否能沉淀出无形资产。
A股2019年毛利率跨越50%的500多家公司中，医药生物公司数目居首，TMT行业第二，食品饮料等大消费领域行业排名第三。
从进入门槛而言，相比前两大行业，食品饮料的门槛极其低，但从毛利率来看，确实又是个好生意。
但食品饮料叠加了餐饮连锁属性后，情形会变得复杂。
瑞幸的打法很相符餐饮连锁的套路，补助扩张门店，提高用户粘性和品牌美誉度，在规模上来后再提价，最终到达盈亏平衡点。
从下至上的餐饮剖析框架，必须以门店为焦点。
由于驱动餐饮连锁收入的有三个焦点因素：门店数目、门店销售量以及单品价钱。
而三个因素的综合，就是单店收入。接下来我们将从星巴克的单店收入来对照，瑞幸事实值若干钱。
2019年财报中，星巴克在中国总计有4123家自营店，减去关闭的27家，2019年净新开602家。
星巴克从来没有单独披露过中国区营收几何，但有一个要害的附注如下：
International total net revenues for fiscal 2019 increased $640 million, or 12%，primarily driven by 665 net new Starbucks company-operated stores。
也就是说，已往一年，新开的665家自营店，使得国际营业的营收增添了6.4亿美元。
粗暴地做个盘算，每个新开自营店贡献了96.2万美元年收入。
那么总计4123家门店，中国区在2019财年取得了39.6亿美元的营收，以20%的净利率来盘算，中国区净利润能够到7.9亿美元。
而星巴克自营店的net revenue是215亿美元，占总营收比例为81.1%，停止上一日收盘，星巴克市值905亿美元，对应19年的市销率为3.4X。
由于咖啡是高毛利率产物，因此用市销率作为估值的参数也较为合理。
以3.4X的市销率盘算，中国区营业的市值为134.6亿美元。
以7.9亿美元净利润，以及A股历史平均的食品饮料板块的PE28倍来盘算，中国区市值为221亿美元。
而瑞幸最高市值曾经到达了若干？
130亿美元。
假设瑞幸的三季报并没有财政造假，那么其2019年前三个季度营收为4.09亿美元，若是以星巴克的市销率来盘算，瑞幸的市值应该为13.9亿美元。
以停止2019年9月30日的3680个门店口径来盘算，瑞幸2019年前三个季度的单店收入11.1万美元/前三个季度；，而2018年的前三季度，单店收入才只有4.6万美元。
同比来看，单店收入增进率为141%，那么市销率也追随增进100%也算合理，若是那么以6.8倍市销率盘算，瑞幸市值应该为27.8亿美元。
盘算2019年第三个季度的门店收入，会加倍显示瑞幸增进的速率。
2019年Q3营收1.6亿美元，单店收入到达了4.3万美元/季度，这险些相当于单店在2018年前三个季度的营收。
根据96.2万美元的年收入盘算，星巴克中国区单店季度收入为24万美元，瑞幸另有靠近20万美元的差距。
若是瑞幸的门店能够以4.3万美元/季度营收继续谋划，并保持141%的年增进率，那么在2年后，也即是2023年，单店收入能够跨越星巴克，到达24.9万美元/季度。
然则否能在2023年盈利，却包罗有着更大的不确定因素在左右：消费者复购率、作废补助后的销售增进、用度控制。
美国第二
在星巴克之外，Dunkin’ Donuts是美国第二大咖啡连锁企业，体量与瑞幸更为靠近，估值或许更有参考价值。
2003年最先，以生产甜品为主的Dunkin’ Donuts最先推出自己的咖啡产物线，他们的战略与星巴克截然不同：无需漫长的守候，没有高昂的价钱，更没有令人困惑的杯型。
Dunkin’ 的商业模式是所有加盟而非自营，赚取加盟费和特许谋划用度。
美国的餐饮零售模式以及资源市场的偏好，都推许加盟形式（坐地收钱），而非自营。
就门店类型而言，是全美领先的QSR（quick service restaurants）品牌，与瑞幸主打Pick-up stores的门店类型也异常相似：门店面积小，没有餐桌或很少，即买即走。
Dunkin’在全美的咖啡市场占有了相当大的市场份额。
由于是加盟的商业模式，Dunkin’在2019年的财报中没有单独披露出咖啡的销售额。
但提到了： with approximately 58% of Dunkin’ U.S. systemwide sales for fiscal year 2019 generated from coffee and other beverages
systemwide销售口径包罗自营、加盟和合资企业的销售收入，而公司的合并财政报表中，revenue一项并不包罗加盟店和合资企业自己的销售收入。
那么Dunkin’ U.S. systemwide sales的收入有若干呢？
财报显示为92.2亿美元，那么最近一年，Dunkin’仅仅在美国卖出了53.4亿美元的咖啡和其他饮料。
那么咖啡以及饮料营业的估值能有若干？
Dunkin’在全球的systemwide sales收入为121亿美元，美国占比为76.1%。
这意味着，Dunkin’的全球加盟销售中，至少有44%来自于美国的咖啡以及其他饮料收入。
2019财年的营收为13.7亿美元，毛利为6.7亿美元，净利润2.4亿美元。
简朴以44%来盘算，Dunkin’在美国的营业收入中，咖啡和饮料品类就贡献了1亿美元的净利润。
现在Dunkin’市值为50.4亿美元，粗暴地根据美国咖啡及饮料的销售收入占比44%来盘算，可得该项营业的市值为22.1亿美元。
粗拙的结论是：以特许加盟的形式，若是一年能卖出53亿美元的咖啡及饮料，那么至少市值能到达22亿美元。
再大略粗拙地推演一下，若是未来瑞幸能够以加盟形式运营咖啡门店，那么加盟商要卖出跨越50亿美元的产物，瑞幸的该部分营业，能够获得20亿美元的市场估值。
不外，和星巴克中国区的自营营业估值体量相比，差距较大。
缘故原由在于，星巴克的中国自营虽然风险大、投入高、重资产，但回报也大，净利率比加盟形式更高。
Dunkin’的全球加盟销售额总计为121亿美元，加盟收入为13.7亿美元，可以看出加盟收入占加盟销售额的比例差不多是十分之一。
即便121亿美元都算作咖啡销售额，那么作为特许品牌持有者，Dunkin’的净利润也只有2.4亿美元。
作为这个赛道的第二名，与第一名星巴克差距不小。
消费品的护城河
一名深耕消费行业的公募基金司理向《潜望》剖析，无论是食品饮料，照样餐饮连锁，企业的护城河无非只有两种：一种是茅台；一种是麦当劳。
餐饮连锁业的问题在于：不存在转换成本、行业竞争猛烈以及进入壁垒低，这些特征使得餐饮行业很难确立竞争的护城河。
不外，麦当劳和星巴克，依附历久谋划获得的消费者口碑，积累出了无形资产，也就是品牌价值；以及供应链的议价能力来确保成本优势，而且最终获得产物的订价能力。
不外，这也是现在仅有拥有护城河的两家餐饮行业。
瑞幸是否能确立护城河，现实并不乐观，由于缺乏订价能力。
有没有订价能力，很简朴：有若干人是由于有补助才会购置，又有若干人会在提价后继续消费？
消费品行业的焦点逻辑就是量价能否能一起增进。
若是量增的背后是价低，显然是产物在打价钱战，缺乏订价权，好比十几年前的玄色家电营业。
在华创证券研究所所长董广阳看来，量价齐升的焦点驱动力是粘度。
具有粘度的产物最大特征就是既可以提价，还可以让消费者重复购置，提高消费量。
诸如涪陵榨菜、贵州茅台、海天酱油，都是粘度产物的极致代表，但至少从中国的咖啡赛道而言，并没有泛起类似的粘度消费品。
瑞幸咖啡在宣传语中示意，相比美国和日本的咖啡市场，中国的咖啡市场潜力伟大。然则，瑞幸一定程度上并不具备以上特征。
4月7日盘前宣布紧要停盘，4月9日纳斯达克买卖所要求瑞幸披露更多信息，在信息披露前维持停牌状态。至此，瑞幸市值最高时的130亿美元跌至现在的11亿美元。
“11亿美元市值值不值，我以为照样值得。”虽然瑞幸的收入仍沿用餐饮连锁企业的收入模子，但瑞幸并不完全是一家餐饮连锁，其全流程的数字化以及互联网营销方式都是其价值的充分体现。
一方面，4500家店面自己异常具有价值，停止现在为止没有一家稀奇大的品牌能够做到云云之大。
另有，他也曾特意考察瑞幸的消费人群，发现他们区别于星巴克的用户，多以“年轻”和“潮水”的“Young Fashion”作为主要特征。十年前，用1982年拉菲漱口、拿罗曼蒂康帝当餐酒的投资人，一直憧憬中国的人均红酒消费能够匹配上大国GDP的职位，随后就全仓了张裕A，故事就没有然后了。
（应采访工具要求，张扬为假名）
【本文为互助媒体授权 投资界转载，文章版权归 原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表投资界态度，转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系（editor@zero2ipo.com.cn）】闽ICP备2020022160号-5